本轮主题：人工智能与生活

辩题1：chatGPT会改变教育的意义VS chatGPT不会改变教育的意义

辩题2：“一键重置记忆”技术，我会使用VS“一键重置记忆”技术，我不会使用

辩题3：人和人工智能会拥有真正的爱情VS人和人工智能不会拥有真正的爱情

辩题4：虚拟主播将取代真人主播VS虚拟主播不会取代真人主播

这是七十二辩论社刚刚结束的第一轮小组赛全部辩论题目。看到上述4组辩题，你有什么想要表达的观点吗？

3月3日，刚刚被评为校五星级社团的七十二辩论社在这个春季学期伊始，举行了开年后第一次大型活动，社团全体成员齐聚在教学楼1201教室，开启了2022级新生第一轮小组赛的4场角逐。社团指导老师、《争做语言工匠——教你打辩论》选修课的课程负责人苏雷老师全程参加并进行点评。本轮比赛特邀学院2014级优秀毕业生、前校学生会主席、七十二辩论社前导师吴金桥学长参与点评。

首场比赛中，“思辨开源”和“走辩天下”两个战队围绕chatGPT对教育领域发生的改变、当下全世界应用该人工智能产生的影响、教育的意义本质等重要问题展开研讨，双方都给出了充足的论据来佐证自己的观点。遗憾的是，正方没有将chatGPT视为教育领域发展史上面临的多次技术冲击中的一次，进行技术改变教育的一般性来讨论。相较之下，反方则紧紧扣住教育的意义是赋予学生自然和人文双重价值展开讨论，在比赛中逐渐占据主动。最终，反方赢得比赛，正方三辩金舒文和反方三辩王灿灿两位选手荣获最佳辩手。

第二场的角逐里，“千辩万话”和“唯辩独尊”两个战队立足“一键重置记忆”技术的概念进行了深入的探讨，他们围绕“痛苦的记忆是否需要清除”的话题，在申论和自由辩论中讨论得难解难分。正方抓住了“一键重置”的定义优先权，给出了“部分重置”的概念，并提出“该项技术足够成熟”的立论来支撑“部分重置”的定义，反方则适时地给出了痛苦的记忆传递出的人文价值给予回应。双方准备十分充分，为全场奉献了一场视听觉盛宴。最终，反方由于没有把握好“记忆”的多重分类性而遗憾落败，正方三辩蒋雨恬和反方三辩唐莹分别获得最佳辩手。

比赛很快进入了第三场，由“风云万辩”和“大青帝国”两支战队展开角逐。双方围绕“人和人工智能是否会产生真正的爱情”这个脑洞题展开了激烈的讨论，正方以“需求的相互匹配”为切入点，给出了能够产生真正爱情的充足路由，而反方则坚守住了“真正的爱情”所包含的概念，对正方的观点予以了回击。在一番唇枪舌剑中，反方通过保护了“真正的爱情”这个核心概念而胜出，正方四辩胡钇铖和反方一辩丁立峰获得了全场最佳。

最后一个话题由“辩者为王”和“辩幻莫测”两支战队共同承担，双方围绕虚拟主播会否取代真实主播，进行了公司、主播、受众三个视角的研讨。正方坚持虚拟主播的持久性、可变性和迎合年轻化审美趋势的三大优势让它必将取代真人主播，而反方则用真人主播在整个直播过程中的可控性来回击了正反观点。最终，反方的人文价值在整场比赛中得到了体现，在反方赢得比赛的基础上，正方四辩周龙和反方二辩肖伟杰拿到了最佳辩手的称号。

指导老师苏雷对4场比赛进行了系统的点评，以下是苏雷的点评金句：

第1场→

别说GPT了，就算是PPT的出现，对传统的教育及其意义都是巨大的冲击，更别说在古时候，人们一心只读圣贤书时，教育的意义和二十一世纪的我们所处的教育环境里，教育的意义一样吗？

我们设置体育教育的意义是什么？是让chatGPT帮我们量一量血压，还是让我们在比赛中养成坚持到底的素养，然后顺带让我们的血压保持正常？我们开劳动教育课的意义是什么？是用扫地机器人把教室打扫干净，还是让我们知道，自己一次又一次辛苦之后，换来的环境更加美丽，还是让我们相信，只要愿意付出，世界的“阴霾”总会被我们多擦掉一些？

如果说chatGPT让我们知道了这个世界所有的疑问都有完美的答案，那教育的意义，是让我们知道这个世界有很多不完美的地方，并且我们还要学会接受它，如果有能力，就去改变它！

第2场→

我想请问大家，你对小学的记忆是什么？你对你的第一本教材的记忆是什么？你对你最好的朋友记忆是什么？你对你人生第一台手机的记忆是什么？你对你6岁的记忆是什么？你对你最早学到的技能记忆是什么？

记忆的其中一种分类，是分为快乐的记忆和痛苦的记忆，然而这并不是记忆的唯一分类，记忆除了包含回忆、阅历，更包含了故事、经验、知识、技能、素养、故人……无论一键重置的，是部分还是全部，当我们采用不同分类时，选择的标准，就是这种分类是否有利于我表达自己的观点。

第3场→

反方很好地守住了“真正的”爱情这个核心概念，所以在技巧上，反方其实始终在用人类的视角、用人与人之间爱情的标准，去衡量人与人工智能之间所谓的爱情。遗憾的是，正方没有指出来。

我一直在等待双方把“真正的爱情是什么”这个问题的答案告诉我。对于正方而言，如果我们忽视了爱情的时代性，我们可能就无法取得比赛的主动。梁山伯和祝英台的爱情是即使都双双离开人世，也要化成蝴蝶永远守望在一起，而现在，我们在判断自己经历的爱情时，是否还把这样的爱情当作真正的爱情，我们对爱情的理解，是否随着时代的变迁而发生了变化？

第4场→

虚拟主播究竟会不会最终取代真人主播，今天双方给出了雇主的视角和主播的视角，然而，判断它能否最终取代，是谁说了算呢？当然，是观众说了算，由于观众的审美观、消费偏好等发生改变，这样的趋势，才能告诉我们“取代”是否会发生。

是的，虚拟主播的确不会犯错，但我想问问大家，一个普通主播的流量和关注度，在什么时候会陡然上涨，引发全网关注？答案就是——他们犯错的时候。

在本轮比赛中，七十二辩论社利用中场休息时间，组织全体社员以《致敬——向雷锋同志学习》为主题，开展了微型团课，进行了雷锋精神的集中学习。

（纺织艺术学院 撰稿/供图：七十二辩论社组宣中心；审核：杨建慧）